¿En qué consiste la abstención activa?

"En cuanto forma política del imperialismo en Europa, la UE es un poder de clase inaccesible a las instituciones parlamentarias"

(Iñaki Gil de San Vicente)

Al igual que para el caso del voto tenemos algunos adjetivos que modulan, modifican y/o resignifican su sentido (voto útil, voto de castigo, etc.), para el caso de la abstención, nos encontramos también con algunas variantes interesantes. Y para el caso de las próximas Elecciones al Parlamento Europeo del 25 de mayo, recomendamos, desde un sector crítico de la izquierda, lo que pudiéramos denominar como abstención activa. ¿En qué consiste esta modalidad? Veamos primero en qué consiste lo que llamaríamos la abstención pasiva. Básicamente la abstención propugna no ejercer el derecho al voto, omitirlo, es decir, no ir a votar a ninguna formación política de las que concurren a determinados comicios.

Pues bien, cuando esto se practica, tenemos dos formas de hacerlo. La primera es la que mayoritariamente se ejerce, y contra la que tenemos que luchar. La abstención pasiva consiste, simplemente, en no ir a votar. Se renuncia de esta forma al derecho al voto de una manera desinteresada, apática, no motivada, sino simplemente como un acto de dejadez individual. Simplemente, no votamos. Nuestra postura mediante la abstención pasiva no reivindica nada, más que la simple omisión del derecho ciudadano a elegir una determinada opción política. La abstención pasiva es un ejercicio indeseable, pues fomenta la no participación popular, resultando en una práctica de desidia, de inhibición ante un sistema que no nos estimula. Hemos de estar siempre en contra de la abstención pasiva.

Pero frente a esta postura sobre la abstención, tenemos otra práctica que puede ser recomendable ante determinadas circunstancias. Porque el hecho de no elegir a ninguna formación política también puede surgir del profundo convencimiento, después de su oportuno estudio y reflexión, de que ningún partido, opción o coalición es digna de obtener el voto ciudadano ante una determinada convocatoria electoral. Lejos de constituir un comportamiento pasivo, reflejo de una actitud de desidia ante la participación ciudadana, la abstención activa se nos presenta como una opción muy interesante de protesta y reacción popular ante el completo convencimiento de que el proceso electoral en cuestión no sirve absolutamente para nada, y de que por tanto, no estamos dispuestos a participar en dicha farsa.

La abstención activa es de esta forma una práctica completamente coherente, y consecuente con un comportamiento y una opción ciudadana totalmente legítimas. Mediante la abstención activa, lo que estamos formulando ante la opinión pública es que no creemos que ninguna formación de las que se presentan a las Elecciones represente de verdad una opción válida y respetable para dicho contexto. Vamos a explicar a continuación porqué recomendamos, desde un sector crítico de la izquierda y sólo para los próximos comicios europeos del 25 de mayo, la abstención activa. Para ello, tomemos el referente de cualquier otro proceso electoral, por ejemplo, nuestras Elecciones Generales. En ella, los ciudadanos, mediante el ejercicio del voto, eligen a un Parlamento (las Cortes Generales españolas, en este caso) que es capaz de legislar y determinar la composición de un futuro Gobierno del país, conformado por la(s) opción(es) mayoritaria(s) que la ciudadanía haya elegido. A su vez, dicho Gobierno representará el Poder Ejecutivo que tendrá capacidad para gobernar mediante las correspondientes herramientas legales.

Pues bien, en la actual Unión Europea las cosas no funcionan así. El Parlamento Europeo no es un Parlamento al uso, con capacidad legislativa. Su poder, su capacidad de influencia y sus funciones están muy recortadas, de tal forma que únicamente se le asignan tareas de debate y "recomendación" de ciertas iniciativas legislativas al "Gobierno" de la Unión, que es la Comisión Europea. La Comisión Europea está constituida por un Presidente de la misma y unos Comisarios, no nombrados ni elegidos por el Parlamento, sino a través de los Estados miembros, y es el órgano, junto con el Consejo Europeo, ejecutivo de la Unión Europea. Ellos vigilan el estricto cumplimiento de los Tratados Europeos, y sus recomendaciones se convierten en órdenes para los Estados miembros. Y como guinda del pastel, tenemos el Banco Central Europeo, que no funciona como un auténtico Banco Central, sino como un lobby de la banca privada europea, sobre todo de la alemana. Los miembros de dichas Instituciones no han sido elegidos por la ciudadanía ni tienen que rendir cuentas ante ella, por lo cual se trata de un funcionamiento poco democrático.

El resultado final es que vamos a participar en un proceso electoral vacío, fraudulento y engañoso desde el principio, pues aunque estemos de acuerdo en los postulados electorales de cualquier formación, la propia arquitectura de la Unión Europea impide que los europarlamentarios tengan la fuerza suficiente como para negociar e imponer sus programas. Pero por si todo ello fuera poco, tenemos a una izquierda europea tímida, dormida, perdida ideológicamente, sin querer darse cuenta de que lo que de verdad debe defender la izquierda es la destrucción del proyecto neoliberal europeo, pues su transformación desde dentro es prácticamente imposible. Está muy bien el discurso y la retórica sobre la Europa Social y la Europa de los Pueblos, con la que toda la izquierda estamos de acuerdo, pero simplemente, este proyecto es completamente utópico dentro del corsé marcado por los Tratados de la Unión (han sido pensados para ello), que limitan además las funciones y capacidades de un Parlamento Europeo muy restringido.

Se nos dice engañosamente que las Elecciones Europeas son muy importantes, y que nuestro voto es decisivo para poder cambiar las políticas europeas. Nada más lejos de la realidad. El contexto, la dinámica, la correlación de fuerzas, el funcionamiento, y las propias reglas de juego de la Unión Europea no permiten que ese "Parlamento" Europeo surgido de las votaciones en los 28 Estados miembros tenga la suficiente capacidad como para decidir las políticas que implementará la Comisión Europea, que continuará con su implacable agenda neoliberal hasta conseguir sus objetivos, que no son otros que la dominación del gran capital en los Gobiernos de todos los Estados miembros, y el pleno desarrollo de los principios del llamado Consenso de Washington. Hemos de denunciar que los partidos políticos que componen el actual sistema corrupto, nos intengan engañar, una vez más, planteando ilusorios objetivos, contrarios a su propia actuación, para legitimar todo el entramado de las actuales instituciones europeas, que son, como hemos explicado, radicalmente antidemocráticas.

No podemos participar en dicha farsa. Debemos denunciar activamente esta situación, y no debemos conceder nuestro voto, nuestra confianza, a ningún partido que participe de ella, que continúe legitimando la estructura de la actual Unión Europea. No es nuestra Europa, la de los ciudadanos, y por tanto, no la queremos. Hemos de salir de este club del euro y de la Unión Europea, que sólo nos ha traído pobreza y destrucción social. Y precisamente la denuncia de todo ello es lo que constituye la abstención activa. Como muy bien dice Agustín Moreno en su artículo "25M: plebiscito contra los recortes y la corrupción", la UE es un proyecto fallido y fracasado. Un proyecto que debe ser abolido, que debe ser abandonado. Estoy muy de acuerdo con él en las críticas, muy bien fundamentadas, que realiza sobre el proyecto europeo, pero siento disentir cuando recomienda textualmente: "Por lo tanto, mejor votar, incluso, sin entusiasmo. Llenar las urnas de rechazo a las políticas de ajuste y a los recortes, al atropello que significa el artículo 135 de la Constitución, votar contra la impunidad de la corrupción. Darse el gusto de sancionar en las urnas a todos los responsables". Esto es lo que pudiéramos denominar, continuando con nuestra jerga, como la votación pasiva.

No estamos de acuerdo, porque mediante nuestro voto, no se rechaza nada, ni se sanciona a nadie. Simplemente se elige al Parlamento Europeo, que como hemos comentado, es la institución más inútil del mundo, y una de las más caras, donde los eurodiputados cobran, entre sueldos y dietas, más de 17.000 euros brutos al mes, a la vez que mucha población de sus respectivos Estados pierde su trabajo, sus prestaciones, sus pensiones, su sanidad y su educación. La única función del Parlamento Europeo es intentar maquillar el carácter radicalmente antidemocrático de las instituciones europeas, que están directamente al servicio de los intereses de la gran banca privada, de las instituciones financieras, de las grandes empresas transnacionales y de fanáticos organismos internacionales, como el FMI. La continuidad del Estado Español en la UE y en la Eurozona impide también una alternativa a las políticas de desmantelamiento de puestos de trabajo y de derechos laborales, así como de degradación y privatización de la sanidad y la educación públicas, entre otros servicios públicos.

Retomando las palabras de la Coordinadora de Asamblea de Andalucía: "Nuestro papel debe ser el de denuncia de la farsa que suponen estas Elecciones para hacer aún mayor la abstención, mostrando cómo ésta es un instrumento político de actuación democrática que, además de deslegitimar las antidemocráticas instituciones de la Europa del gran capital, puede servir para revitalizar los movimientos sociales y políticos alternativos al sistema capitalista que éstas defienden". No puede mostrarse un mínimo de coherencia política, desde los que defendemos nuestra salida del Euro y de la UE, participando en las próximas Elecciones al Parlamento Europeo del 25 de mayo, por lo que, desde esta humilde tribuna, instamos al conjunto de la ciudadanía que se rebela contra los recortes sociales, la pérdida de derechos, y la privatización de los servicios públicos, que mantenga esta posición de abstención activa de cara a dichos comicios.

Blog del autor: http://rafaelsilva.over-blog.es/

Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

Setmana gran

Quina setmana!
El dia 14 vam tenir tres fets torbadors.
El primer fou vore per escrit com el projecte de la española no incluia a la fabrica de olives farcides.El fet fou supercomentadisim i va donar lloc a mil especulacions.Els partits que estaben i estan en contra del projecte ho van celebrar amb alegria i xampany i els que estan a favor van demanar al ajuntament que deixe de possar traves i problemes al projecte ara que el perill ja no existeix.
Malauradament dies despres la empresa va dir que continua amb el projecte i que te previst que les instalacions de la fabrica a la zona nord estiguen a la canal i que continuen sense vore cap perill per al aigua del molinar.
El segon fou la entradeta de les amigues de fonevol.Vore a moltes dones fer esquadres i baixar amb normalitat per sant nicolau fou flipant.Qualsevol petit canvi en la festa provoca tot tipus de reaccions alergiques per part del sector dur de la festa i aquest no anava a ser excepció.Ara tothom s'apunta al carro triomfal de fonevol.Que poca gent va apostar per aquestes dones valentes.On estaba la esquerra alcoiana fa deu anys?.....paciencia toca any electoral.
I el tercer fou la pintada de busties amb els colors de la bandera republicana.El acte fou anonim i fou rectificat al dia seguent.Qui va fer les pintades? Diuen que la policia municipal ho investiga.Segur que foren els mateixos que fa mesos van omplir alcoi de pintades sobre stalin o sobre amenaces a anarquistes.No es tan dificil coneixer la autoria......tu ho saps i jo tambè.
I per a rematar la setmana visita del embaixador de venezuela per explicar la veritat sobre aquest pais.Veritat que no conten els mitjans de comunicació.....clar.I acudeix convidat per esquerra unida.I acudeix la setmana que el president de venezuela aprofita per tornar a insultar a rajoy i maleir el parlament espanyol que va tenir la gosadia de demanar la llibertat per als presos politics de aquest honrat pais.El embaixador va venir a alcoi i va dir que el poble es molt xulo i que te alguna semblança amb caracas....que guai, nomes li va faltar cantar una cançó de ovidi montllor per a que li adoptarem com a fill predilecte.
Ah i un terratremol que ha fet mès impacte a internet que la resta del poble.
Ah i el numero dos del pp a les municipals es el proper capità cristia dels bascos.Abans per ser carrec es necesitaba molta pasta.Ara amb un montepio fins i tot un funcionari pot ser capità.ole!
Que gran epoca vivim!
La foto del embaixador es pagina 66 i la de la festa de paco grau

Carta abierta a Cayo Lara, Pablo Iglesias y otros…

En realidad esta presunta carta va dirigida a la Izquierda, en general por encima de personalismos y siglas. Soy consciente de que está carta, o lo que sea va a molestar a muchos de mis amigos, a muchas personas honradas de izquierdas y republicanas, pero no son tiempos de amabilidades, sino de evitar, aunque solo sea por patriotismo machadiano - la patria es el pueblo que sufre -de llegar a un acuerdo, aunque para ello sea necesario tragar sapos y culebras, o este país se va a la mierda...

Nos vamos al garete

Esta frase de Cayo Lara no solo resume la realidad de Izquierda Unida, sino de España y de toda la Izquierda española, incluidos quienes van de trasversales que dicen no ser ni de izquierdas ni de derechas. Sí, nos vamos al garete, a la mierda y además merecidamente. Realmente es para sentir asco de nosotros mismos.

Hace un año las expectativas de crecimiento de la izquierda y la posibilidad de conseguir la República en un futuro cercano eran impresionantes. Lógico, cuando un país es gobernado por una mafia financiera, por tiranos, sinvergüenzas y embusteros, cuando el pueblo español es pisoteado, lo lógico es que el pueblo reaccione, que hasta una hormiga cuando se la pisa se revuelve, cuando hasta la misma jefatura del Estado forma parte de negocios turbios que han llevado a una gran parte de la sociedad española a la quiebra, la miseria y el hambre.

¿Qué mierda pasa en España? ¿Qué más tiene que pasar para que el pueblo reaccione y despierte de una puta vez? ¿No hemos tenido bastante o es que nos corremos de gusto cuando nos pisan con la bota criminal del totalitarismo, después de 36 años de dictadura y 39 de apéndice de la misma?

No hay nada nuevo bajo el sol, nadie ha inventado nada, en el 36 el pueblo español reaccionó después del bienio negro de la CEDA, fueron capaces de llegar a un acuerdo, porque lo primero era el pueblo, lo segundo el pueblo, y lo tercero el pueblo. Ahora vemos como los inventos se desinflan, mientras que la izquierda de toda la vida corre el riesgo de desaparecer, esa izquierda que ha llevado la lucha a pie de calle contra los desahucios, contra los recortes en sanidad, en educación, contra la corrupción, por los derechos laborales, contra la criminal Ley Mordaza, esa misma izquierda que hace poco más de un año las encuestas, esas que ahora pesan más que los resultados electorales, decían no cesaba de subir, en Diciembre de 2013, antes de la aparición de Podemos, se hablaba incluso de la posibilidad de que Izquierda Unida podía llegar superar al PSOE, ¿os suena de algo? Las previsiones para las europeas rondaban del 16% al 18%, quedándose con un raspado 10%, no digo que el 8% que consiguió Podemos fuese de votantes de IU, pero una buena parte sí, las propuestas de Podemos, de entonces, eran un calco de las propuestas de IU, incluidas las que se refieren a la República, que ahora los dirigentes de Podemos dicen que no es una cuestión prioritaria, manda huevos, si es la raíz del problema, si el régimen es la monarquía impuesta por un criminal genocida, y dicen que no es prioritaria, que miren a sus bases, que miren a las bases de Podemos, a las de Izquierda Unida, a las de Compromís, incluso a buena parte del PSOE, a ver si es prioritaria.

Pero no es esa la cuestión, estamos a tiempo de reaccionar, de lo contrario nos vemos con otros cuatro años de tiranía, si en estos cuatro años estamos viendo la cara más cruel del fascismo con cara amable, sí, porque ahora el fascismo utiliza otras armas, la mentira y la manipulación como forma de comerse todos los borregos del pastor y que encima éste se muestre agradecido por no habérselo comido también a él.

La fragmentación de la Izquierda es tan escandalosa, que lo más fácil es que veamos a la fugada Esperanza Aguirre como jefa de los policías que le intentaron multar merecidamente, las encuestas lo dejan claro: La derecha obtendría un 49% de los votos, sumando PP y CS, que equivale a unos 30 concejales, eso sí van por separado, mientras que la Izquierda, (incluido en la misma el PSOE) suma el 46% , que en el mejor de los panoramas posibles se traducen en 28 concejales, Aguirre alcaldesa. En la Comunidad de Madrid más de lo mismo, la delegada del gobierno, la misma que ha utilizado a la policía como si fuesen sicarios, que bajo su mando han proliferado los “compañeros” y las manipulaciones de pruebas policiales para meter en la cárcel a inocentes, de presidenta de la Comunidad, según las encuestas, la derecha más reaccionaria sacaría esa misma proporción, incluso un poco más, el 50%, frente al 51% de hace cuatro años, eso sabiendo todo lo que han robado a manos llenas, de haber pasado por encima de los cadáveres de los desahuciados, de haber provocado el hambre y la miseria de tanta gente, todavía hay un 50% de madrileños dispuestos a votar a la derecha, de ellos un 33% de miserables dispuestos a ser cómplices de los desmanes del PP, el más votado con diferencia por los madrileños, la suma de diputados del PP y Cs, sumaría 67, mientras que la suma del PSOE y la izquierda sumarían tan solo 63 escaños.

Eso en la Comunidad de Madrid, pero si vamos al lugar más afectado por corrupción y la mafia, el País Valenciano, lo tenemos algo mejor, pero aun así, la suma de PP, Cs y UPyD suma un 48%, mientras que la Izquierda, incluido el PSPV-PSOE, suman un 52%, que en escaños se traduce en: Derecha 49 escaños, Izquierda 51 escaños, eso con todo el latrocinio llevado a cabo estando un tercio de los valencianos dispuestos a seguir siendo cómplices del PP, sus corruptelas y tropelías.

Y mientras tanto, ¿qué pasa en la Izquierda? Unos intentando salvarse del naufragio dando puñaladas traperas a quienes intentan mantener la dignidad, otros jugando a inventar algo nuevo que ya está inventado, y que otro partido de extrema derecha les ha imitado con éxito y les ha comido el terreno conquistado, porque al final los de abajo, somos los de abajo y los de arriba son los de arriba y quien es de derechas, por muy indignado que esté, seguirá votando a la derecha, por tanto el Régimen se ha inventado Cs, para aquellos que tengan remordimientos de conciencia o se sientan avergonzados. De nada sirve la ambigüedad, al contrario, crea dudas razonables. Y el PSOE, entre dos aguas, como partido del Régimen, juega también a la indefinición, se les llena la boca de izquierda, pero a la hora de la verdad, por la virgen mil veces violada por el PP y el PSOE, la presunta constitución del 78, matan.

Y si eso pasa donde la derecha neofranquista ha actuado y actua como una mafia organizada, ¿que podemos esperar que suceda el otros lugares y más con la actual ley electoral?

Los datos están sobre la mesa, poco o nada se puede hacer de aquí a mayo, pero de aquí a las generales queda margen de maniobra y o somos capaces de reaccionar llegando a acuerdos de mínimos con un programa claro, que tenga como objetivo la consecución de un Estado auténticamente democrático por ende la República o el único modo de sentirse español en un país libre y democrático será el exilio.

Por patriotismo, por el pueblo, por las víctimas del franquismo, por las víctimas de Rajoy y la corrupta monarquía, no permitamos cuatro años más de fascismo.

¡VIVA LA REPÚBLICA!

Paco Arenas

Fuente: España por la República

I que es anarquisme? anarquisme ets tu.....carinyet!

Video bastant xulo sobre el mon llibertari fet a catalunya.

panorama electoral municipal 2015

Va xiquets, falten 54 dies per a les eleccions i el pati electoral queda així:
El PSOE partit de gobern en aquestos anys ha triat al seu candidat i a la llista.El candidat repeteix (questió novedosa comparada amb altres partits i comparada a altres eleccions).A la llista hi ha una certa renovació i despareix algun regidor i es veu mès fort el regidor martinez.A la premsa han posat propaganda incidint en els bons resultats de la seva politica i algun blablabla tremendo......van fer un acte public per explicar que estan en contra de alcoi innova ( el projecte de la española a la canal) despres de mantenitor una certa distancia de prudencia al principi.A toni frances li veuen mès fort i mès segur de si mateix.A les enquestes no tè males expectatives.
Esquerra Unida canvia de nom i de estrategia.A partir d'aquest moment es diu "guanyem".Imitant altres iniciatives a altres ciutats espanyoles, guanyem preten ser el espai on es centralitze tots els moviments ciutadans que van neixer al 15m i volten a podemos.I preten il·lusionar a gent que fins ara pasava de la politica institucional.Han fet primaries on no va votar mes de mil personetes i per casualitats de la vida ha eixit de candidata la actual regidora de esquerra unida, Estefania i alguns militants de aquesta força politica.La sorpresa ha estat no vore en la llista a gent com el actual coordinador, Sergi Rodriguez, ni a diego fernandez ni a la sociologa Sandra obiol......estavem equivocats.
Pretenen ser els mès esquerrans de la tribu.Mès participatius que tu.Mès ecologistes que la carrasca i mès anticapitalistes que el papa de roma.
Tot plegat no deixa de ser estrategia politica per no desapareixer del ajuntament.Quan escric aquesta tonteria encara no es sap si podemos recolçara a aquesta candidatura.
Partit popular.Han triat a Rafa miro despres de uns dies de intriga.La manera de fer de mariano rajoy de esperar fins el ultim moment a deparat tot tipus de rumors referents a qui podia ser el candidat.Es va arribar a dir que podia ser rosa sanchez de la mà de miguel peralta.Al final res de res.Han passat una mala legislatura.Entre els transfugues i la poca gana de faena del actual portaveu nando pastor el periode ha passat sense gloria ni pena.Ara pastor apreta un poc mes pero no massa.En alguna entrevista rafa miro ja va perfilant la seva llista i les seves intencions.Si no te mala sort deuria de treure un bon resultat.No es mal candidat i cau be a la dreta alcoiana.El dubte es saber quants vots li treura ciutadans amb sedano.
Compromis.En primaries van triar al seu candidat i a la llista.(tampoc va participar molta gent pero aquest tema no els hi apura massa) Destaca la aparició amb força de anna climent i sabina gregorio i la consolidació de marius ivorra dins del organigrama de la coalició (encara que a alcoi els que manen son els del bloc).Han superat la crisi de rafa carbonell i han deixat discretament al marge a anna raquel serrano ( que va ser responsable de la crisi del gobern amb aquell polemi concert de sabina i serrat.Son optimistes amb el futur pero la realitat es que david abad no es rafa carbonell i el carisma ja no es el mateix i que a pesar de tot no han estat a la altura amb cinc regidors.
UPYD.De mes a menys.Les enquestes parlaven be de ells pero la realitat espanyola els hi lleva vots.Han dedicat la legislatura a parlar de bilinguisme i altres coses semblants.Els hi falta experiencia i no saben on buscar els seus votants.Han fet primaries pero mes discretes.No esperen cap resultat positiu.
Ciutadans.Han esperat fins al utim moment per dir que sedano es el cap de llista.Supose que li han fet un bon examen.Les enquestes socialistes han fet mes facil la decisió de sedano.En elles es diu que qualsevol candidatura amb sedano treu tres regidors.En la vida politica diaria es coneix poc a ciutadans.La dreta mediatica els hi fa la pilota i despres de andalusia tot es possible......qui sap.....un pacte ciutadans-psoe amb sedano de vicealcalde?

Alucinaciones, amedrentamiento y control. Texto completo en: http://www.lahaine.org/alucinaciones-amedrentamiento-y-control

“¿Se nos persigue? Y bien: es lógico que se nos persiga, porque nosotros
somos una amenaza constante contra el sistema que ellos representan. Para
que no se nos persiga debemos ajustarnos a sus leyes, amoldarnos a ellas,
integrarnos a su sistema, burocratizarnos hasta los tuétanos de los huesos
y ser unos perfectos traidores….Pero ¿es que queremos ser así? No.
Entonces, nuestra práctica cotidiana debe nutrirse de nuestra imaginación
creadora, Nuestra fuerza reside en nuestra capacidad de resistencia. Nos
podrán quebrar, pero no debemos jamás doblarnos ante nadie”
-Buenaventura Durruti-

Explicaciones del golpe represivo del 16 de Diciembre pueden haber muchas
y muy variadas, causas generales  especificas que se entrecruzarían para
tejer las redes delirantes del poder que llevaron al encierro de nuestrxs
amigxs y compañerxs.

Una de las causas generales quizás tenga relación con el estreno y la
puesta en marcha de la Ley de Seguridad Ciudadana, conocida como “Ley
Mordaza” que junto con el endurecimiento del código penal que restituye la
cadena perpetua, otorgan un marco que pretende ejercer un control más
eficaz por parte de la autoridad que se blinda en su paranoia constante.
Se endurecen las penas por atentado a la autoridad, por desordenes
públicos y desobediencia, también se castigan las protestas sociales como
las llevadas a cabo por el 15M o la PAH (Plataforma de Afectados por la
Hipoteca). Los sectores progresistas y socialdemócratas afirman que con
esto el Estado “deja menos espacio de libertad” y que “se criminaliza la
lucha por los derechos”. Como se ve, esta vuelta de tuerca del aparato
jurídico-represivo ataca al ciudadano, es decir, a quienes luchan por más
y mejores derecho, por más y mejor democracia, por lograr un mayor grado
de participación en la administración de la miseria.
Libertad y derecho suena contradictorio. Como anarquistas entendemos que
mientras más derechos se otorguen más fuerte se torna el Estado y, por
ende, nuestro sometimiento es mayor. No por ser la opresión más sutil, más
democrática, dejará de serlo, por el contrario, en su invisibilidad se
naturaliza y de esta manera se fortalece. Somos por lo tanto, contrarios a
la categoría de ciudadanos, buscamos incansable y obstinadamente ser
individuos libres y no estamos dispuestos a mendigar más eslabones en
nuestras cadenas. La lucha por los derechos ciudadanos no es la nuestra.
Es probable entonces que en el camino de endurecimiento de los mecanismos
de control, el poder quisiera golpear a lxs anarquistas en una clara
pretensión amedrentadora que haga saber las consecuencias de posicionarse
en su contra. No es nada nuevo. En reiteradas ocasiones el poder ha
“recurrido” a lxs anarquistas para experimentar sus ajustes y
modificaciones legales destinadas a reforzarse.

El innegable aumento de las protestas callejeras este último año en
Barcelona, tanto en cantidad como en intensidad, puede constituir otra
causa del encarcelamiento de nuestrxs amigxs. La pérdida del miedo en las
manifestaciones ha sido notoria y notable, lo que conlleva un rechazo en
la práctica de los valores cívicos propios de la conducta ciudadana. Por
unos instantes lxs jóvenes toman el control de sus vidas quebrando con lo
establecido y son estos fugaces momentos los que el poder intenta frenar
en su propagación y extensión con su clásica estrategia; represión y
cárcel para quienes reivindican explicita y públicamente la Liberación
Total.

El F.I.E.S En la cárcel y en la calle
Más allá de las causas derivadas del marco general de control
especificadas en la creación de la ley de Seguridad Ciudadana y el
endurecimiento del código penal, se encontraría la táctica represiva
utilizada por diferentes estados-nacionales contra entornos anarquistas
traducida en encarcelamientos masivos con cargos imprecisos de terrorismo.
Marini, Cervantes, Caso Bombas, Ardire y la nueva Operación Pandora se
enmarcan dentro de la misma lógica siendo ejemplos de una estrategia que
más que concentrarse en determinar responsabilidades respecto de hechos
concretos, golpea a espacios anárquicos específicos intentando de esta
forma, ejercer un férreo control sobre el anarquismo en general. Medidas
especiales de seguridad en la prisión y seguimientos y escuchas
telefónicas en la calle. El control es constante y directo ampliándose a
diferentes y múltiples espacios con la utilización de más y mejor
tecnología. Si las personas detenidas son o no responsables de las
acciones que se les imputan (que en este caso también constituye un
enigma), al poder no le interesa, no es ese el propósito, lo cual se
demuestra, entre muchos otros aspectos, por la poca  nula prolijidad de
las acusaciones. Se busca ejercer un control directo a base de hostias
permanentes cuyo objetivo principal es la inacción y la desmovilización.
Si bien estos golpes represivos conllevan la investigación y, por ende, el
monitoreo de gran parte del entorno anarquista e incluso de algunos
sectores izquierdistas, la aplicación del derecho penal del enemigo
definida por el ideólogo nazi Carl Schmitt y la consecuente entrada en
prisión solo está reservada para algunxs; para lxs que reivindican sin
ambigüedades el enfrentamiento contra el poder, para lxs que insisten por
la autonomía y la libertad irrestricta sin dejarse llevar por espejismos
ciudadanos ni de independencia nacional, para lxs que utilizan toda su
creatividad y voluntad para construir redes de apoyo y solidaridad con sus
presxs. Esto es una constante en todos los embates que ha hecho el poder
en los diferentes países y pienso que el encierro de nuestrxs compañerxs y
amigxs no es la excepción.

Francisco Solar Domínguez
C.P.Villabona-Asturias
Módulo Aislamiento.


Para escribirles a los compas:

Francisco Javier Solar Domínguez
C.P. de Villabona
Finca Tabladiello s/n
33271 Villabona-Llanera (Asturias)

Mónica Andrea Caballero Sepúlveda
Ávila-Prisión Provincial
Ctra. de Vicolozano s/n
05194 Brieva (Ávila)

Texto completo en: http://www.lahaine.org/alucinaciones-amedrentamiento-y-control

Xavi castillo respon amb humor a maite parra

Fa uns dies al plenari de les corts valencianes es debatia sobre un homenatge a ovidi montllor ara que es compleix vint anys de la seva mort.El nivell de la resposta de maite parra diputada del pp ha motivat una replica humoristica del canallot de xavi castillo.Que fa maite para a valencia es una puta icognita.La que fou alcaldessa de ibi i va deixar un rastre de dubtes sobre la seva gestió juga a les corts al anticatalanisme mès primitiu i vergonyos.Ja s'apanyaran!

Trece polémicas para disfrutar discutiendo en Alcoy

El humor de javier llopis sobre les neures alcoianes es impagable.

Montaje gráfico realizado por Xavi Cortés

A los brasileños les vuelve locos el fútbol, los italianos se apasionan por la pasta y por la ópera, los rusos son conocidos por su amor al vodka y a las canciones melancólicas y a los alcoyanos nos gusta, por encima de todo, una buena discusión. Somos la ciudad de las polémicas; una comunidad bronquista, que aprovecha cualquier asunto para dividirse inmediatamente en dos bandos y para atacar al contrincante con todo tipo de argumentos, ya sean hablados o directamente gritados. En su afán de servicio público, Tipografía La Moderna les ofrece a sus lectores una pequeña guía para moverse con comodidad en el siempre complejo mundo de las trifulcas alcoyanas.

1-El nombre de la cosa
El gusto por la bronca nos ha llevado a los alcoyanos a convertir en motivo de disputa hasta el sacrosanto nombre de la ciudad. La solución salomónica de la cooficialidad Alcoy/Alcoi no ha logrado cerrar la trifulca, que periódicamente se asoma por las páginas de la prensa o por los foros de internet. Esta batalla inacabable ha tenido también sus aspectos positivos: gracias a ella Alcoy/Alcoi es una de las ciudades del mundo con mayor número de expertos en Filología por metro cuadrado; asimismo, el uso de la y griega o de la i latina en un texto nos permite descubrir rápidamente de qué pie cojea políticamente el autor y finalmente conviene tener en cuenta que el enfrentamiento lingüístico les ha dado mucha vidilla a los componentes de esa anónima cofradía compuesta por tipos frikis que salen por las noches a corregir carteles indicadores en nuestra red de carreteras.

2-Camilo contra Ovidi
Es automático; cada vez que alguna institución anuncia un reconocimiento a Ovidi Montllor, surge un movimiento ciudadano reclamando honores para Camilo Sesto. Entre los dos cantantes alcoyanos existen las mismas semejanzas que entre un huevo y una castaña. Camilo son peinados imposibles cargados de laca, pantalones de campana, cuellos de camisa interminables, éxitos internacionales y baladas melosas en castellano en las que noche siempre rima con reproche. Ovidi es calculado desaliño indumentario de cantautor, valenciano feroz pronunciado con furia, ascetismo musical de guitarra de Toti Soler y películas duras sobre oscuros dramas rurales, en los que siempre acaban matando a golpes de azadón a algún siniestro agricultor. Uno aparece en el Hola y el otro en las páginas culturales de los periódicos de Barcelona. Son el cielo y la tierra, el yin y el yan y a su alrededor se ha desatado una de esas interminables y gratuitas polémicas, que llevan el sello made in Alcoy. Un disco de duetos entre los dos músicos habría contribuido a estrechar lazos entre los dos bandos irreconciliables. A falta de esta grabación imposible, tendremos que seguir en la lucha eterna.

3-Sanus: ángel o demonio
Veintiún años en la Alcaldía dan para mucho. La figura de José Sanus Tormo no admite términos medios. Para unos sectores de la ciudadanía, el paso por la política del ex alcalde socialista es una de las grandes catástrofes alcoyanas, sólo comparable a las epidemias de cólera, a los terremotos o a las destructivas gotas frías. Para otros, nos hallamos ante un político providencial, que llevó a esta ciudad a un nuevo siglo de oro urbanístico y que nunca ha sido suficientemente valorado. Los dos grupos en conflicto no dudan en manipular la Historia para apoyar con argumentos su posición: los contrarios a Sanus le atribuyen desastres que se produjeron mucho tiempo antes de que el político socialista hubiera nacido y mucho tiempo después de que hubiera abandonado el Ayuntamiento; enfrente, sus fans más acérrimos no dudan en convertir al ex primer edil en el protagonista de todo tipo de hazañas heroicas y milagrosas: desde la muerte de Al Azraq a las puertas de Alcoy a la llegada de la luz eléctrica.

4-Ciclistas y señoras con chándal
¿La parte asfaltada de la Vía Verde es para los peatones o para los ciclistas?, ¿en caso de choque inminente, quién tiene la preferencia: un runner con leotardos negros o una señora mayor con chándal que pasea con su vecina Ritín?, ¿se aplican a esta ruta gimnástica los mismos preceptos circulatorios que a las carreteras comarcales o está sometida una normativa especial?. Estas preguntas les quitan el sueño a miles de alcoyanos y provocan encendidas discusiones en las que todos los grupos en conflicto aseguran defender la verdad absoluta. Hasta que el Ayuntamiento se decida a buzonear por todas las casas de Alcoy un imprescindible “Manual de instrucciones de la Vía Verde”, seguiremos anclados en esta guerra interminable, acompañada de un dramático parte de bajas compuesto por paseantes atropellados y ciclistas estrellados en un barranco.

5-A pie o en coche
Alcoy es una ciudad poblada por expertos urbanistas. En cuestiones de diseño urbano, las opiniones son como los culos: todo el mundo -por descerebrado que sea- tiene uno. Uno de los grandes temas de debate es la peatonalización del centro. Como era de esperar, aquí también hay dos posturas enfrentadas. Están los que piensan que el centro está muy mal, aunque puntualizan que estaría mucho peor si se prohibiera el paso de vehículos por determinadas calles. Enfrente están los que creen que el centro está tan mal, que resulta imposible empeorar su situación por muchas tropelías que se cometan en la zona, incluidas la peatonalización o la recuperación de las tartanas para el transporte público. En este apasionante toma y daca dialéctico llevamos metidos treinta años, mientras las casas se derrumban y se cierran los comercios (incluidos aquellos establecimientos cuyos clarividentes dueños consideraban que la peatonalización era un sinónimo de ruina para el barrio).

6-Cola versus gaseosa
La duda nos corroe: ¿es patriótico beberse el café licor con gaseosa?, ¿puede considerarse plis play un combinado de café que no lleve Coca Cola o en su defecto Pepsi?. La inexistencia de una Real Academia Alcoyana del Trago ha llevado nuestra tradicional tendencia a la discordia hasta las barras de los bares y hasta las mesas de escoti de las filaes. La imparable irrupción de la “llimonà” en nuestro día a día alcohólico ha desatado fuertes enfrentamientos. Hay quien piensa que el uso de la gaseosa atenúa los desastres estomacales generados por la ingesta masiva de café. Otros opinan que estamos ante un brebaje poco alcoyano, propio de gente de Muro y de Cocentaina (pronúnciese con un cierto deje de superioridad bayosa). Esta agotadora y estéril discusión ha hecho que mucha gente haya decidido pasarse directamente a la cerveza para evitar conflictos, disparándose hasta límites insospechados las ventas de la casa Mahou en la ciudad.

7-La superpolémica
Teoría 1: si por la calle de San Nicolás baja una escuadra festera de mujeres (o peor, mixta), el cielo caerá inmediatamente sobre nuestras cabezas, el Barranc del Cint se cerrará en un gran movimiento telúrico de rocas y los jeques de los Emiratos Árabes dejarán de comprar cortinas de nuestras fábricas, arrasando la economía de la ciudad. Teoría 2: si por la calle de San Nicolás baja una escuadra festera de mujeres (o mejor, mixta), el 50% de la población alcoyana podrá participar plenamente en las fiestas de su pueblo, se cumplirá la Constitución y la ciudad entrará en una fase de placidez, que nos convertirá a todos en unas personas más amables y más relajadas, que pasearán por el mundo con una eterna sonrisa en los labios. Estos son básicamente los dos grandes argumentos enfrentados en nuestra superpolémica: la de la participación femenina en los festejos de moros y cristianos. Nadie se escapa, los 60.000 habitantes de Alcoy estamos obligatoriamente adscritos a los principios de la teoría 1 o de la teoría 2. Aquí, el término medio siempre resulta sospechoso.

8-Lo desbarat de la Canal
Alcoy nunca ha tenido suerte con la Canal. En esta puñetera zona del término municipal fueron derrotadas clamorosamente las huestes cristianas por los sarracenos en 1276, en un desastre bélico conocido en la crónicas como “lo desbarat de la Canal”. Siete siglos y pico después, este paraje sigue desbaratándonos la vida y protagoniza una de nuestras polémicas más estériles y más prolongadas en el tiempo. La posibilidad de ubicar industrias en esta zona divide a la sociedad alcoyana desde hace 20 años: unos creen que el futuro de la ciudad pasa por construir fábricas junto a la autovía y otros creen que cualquier infraestructura puede suponer en una catástrofe para el acuífero del Molinar. Al contrario de otros debates alcoyanos, en éste uno puede cambiar de bando con normalidad y sin excesivos contratiempos: grandes partidos, como el PSOE y el PP, lo han hecho y siguen ahí tan ricamente.

10-Superllavors contra el Siniestro Doctor Entonses
Hay alcoyanos que dicen llavors y hay alcoyanos que dicen entonses. El uso del adverbio castellanizado es un resto de largas épocas de sometimiento a los dictados gramaticales de la “Una, grande y libre” y forma parte de un inagotable catálogo de “sabataes”, que daría tema para un tratado de unos cuantos centenares de páginas. Hay que señalar, sin embargo, que con el paso del tiempo ambas palabras se han utilizado para establecer fronteras ideológicas. Los usuarios del llavors suelen ser tachados de catalanistas y los del entonses se ven envueltos por un aura blavero/derechista. Se trata de una simplificación muy burda, propia de mastuerzos del tipo Alfonso Rus, que no puede tomarse al pie de la letra. Hasta la mismísima Isabel-Clara Simó reconocía en una entrevista sus dificultades para sacar de su vocabulario coloquial el endemoniado y alcoyanísimo entonses.

11-La gran bronca alcoyana
En un lado del ring, razones sentimentales y de respeto a la tradición. En el otro, argumentos económicos y justificaciones prácticas. En el centro del cuadrilátero, gente dándose ostias hasta en el cielo de la boca. Estamos ante la gran bronca alcoyana, ante la más autóctona de nuestras polémicas: Fiestas en fin de semana o 22,23 y 24 sempre. Este conflicto ha tensionado la política local, ha acelerado la caída en desgracia de algún alcalde ilustre, ha convertido en batallas campales algunas plácidas comidas de familia y ha transformado la “germanor” de algunas filaes en algo parecido a Juego de Tronos. Alrededor del dichoso calendario se ha creado una literatura propia y cuando pasen los siglos y lleguen los arqueólogos, se volverán locos para explicar las miles y miles de páginas de periódico que ha generado este “gravísimo problema”.

12-Los murciélagos del bien y del mal
La capacidad de los alcoyanos para discutir es infinita y en numerosas ocasiones, no hace falta ni siquiera encontrar un motivo importante para abrir la disputa. Cualquier excusa vale para darnos leña dialéctica y ahí están los pobres murciélagos de la Cova Juliana para demostrarlo. El retraso de las obras de la autovía, provocado por la obligación legal de hacer una obra suplementaria para conservar una colonia de esta especia protegida, nos colocó al borde de la guerra civil. Surgió un sector irritado, que dedicó todos sus esfuerzos a desprestigiar y a atacar con violencia inusitada a estos inocentes quirópteros alados, culpándolos de nuestro secular aislamiento geográfico y en general, de todos los males de la ciudad. Enfrente, estaban los que defendían la importancia de estos animalitos para la conservación del patrimonio natural; señalando además que si llevábamos casi 40 años esperando la autovía, tampoco se iba a morir nadie por aguantar unos meses más. Fue una trifulca breve pero intensa, de la que salió muy mal parada la imagen pública de la gran familia murciélaga alcoyana: todavía hay gente que cuando pasa por la zona de la cueva, no puede evitar un despectivo ¡vaya pajarracos de mierda!.

13-Manchester o Las Vegas
Un buen día, a un redactor de discursos políticos se le ocurrió el concepto “proyecto de ciudad”. A partir de ahí, en Alcoy fue el acabose. Surgieron enseguida dos facciones: unos defendían la continuidad del modelo industrial que tantos éxitos nos ha dado y los otros se decantaban por convertirnos en una ciudad de servicios. Mientras se discutía si queríamos ser Manchester o Las Vegas, nadie hacía nada para apoyar a la industria ni para apoyar al sector servicios. Los próceres alcoyanos pronunciaron brillantes panegíricos, la gente comprometida asistió a sesudas jornadas de reflexión y expertos de todo el mundo escribieron exhaustivos informes sobre nuestro porvenir. Mientras tanto, las estadísticas demográficas sobre la alarmante pérdida de habitantes nos demostraban que el debate ya estaba resuelto: había triunfado el proyecto de ciudad fantasma.

Sant ovidi montllor

Com tots els anys dediquem un troset de aquest bloc tan tonto a ovidi montllor.Hui fa vint anys que va morir.I aquest any (per lo que siga) toca mil homenatges.Sense exagerar i amb respecte, ovidi montllor......la politica per als senyorets de la esquerra....

Eramos pocos y pario rita barbera

Per si no ho heu vist, anit l’alcaldessa de València encetava les festes pronunciant esta mena de pregària èlfica o ibèrica. Perquè el cas és que cap expert sap encara en quina llengua va parlar Rita Barberà.

El que més celebre del que va passar ahir és que, fins i tot, els valencians castellanoparlants s’indignaren amb el nivell de valencià de l’alcaldessa. La gent la va xiular i això és un fet inèdit. I no es va xiular per una qüestió política, la gent la va xiular pel poc respecte que demostrà davant del patrimoni cultural més important que tenim els valencians: la llengua. I eixos xiulits són la prova que eixa estratègia de tants anys de voler fer un conflicte lingüístic per a dividir els valencians ja no funciona. S’ha acabat.

Dins de l’humor que ens caracteritza com a poble, «caloret» va ser TT a tot l’Estat durant tota la nit a Twitter. Fer un TT a eixa escala és molt difícil. I més si l’origen dels tuits està tan restringit geogràficament. Però això va ser possible perquè anit des d’ací piulàvem TOTS JUNTS –amb força, amb humor i amb indignació–, TOTS ELS VALENCIANS. Tant els qui som valencianoparlants com els qui sou castellanoparlants. Anit, units, junts, piulant per defensar una de les principals senyes d’identitat que tenim. Això, els valencianoparlants sols no ho hauríem aconseguit. Calen molts tuits per a ser TT. I per això estic content.

Celebre el fracàs definitiu de l’estratègia per a dividir amb el tema de la llengua. La majoria de valencians castellanoparlants –a diferència de fa 20 o 30 anys–, ja no veuen el valencià com una cosa folklòrica de Cañas y barro. Ara valoren el valencià, encara que no el parlen habitualment, com una cosa que mereix que es tracte amb respecte, que s’estudie a escola i que tinga mitjans de comunicació.

Durant anys vaig presentar el programa Trau la llengua. No sabeu la de valencians castellanoparlants que se m’acostaven a felicitar-me pel programa i dir-me: «Caram, si jo l’entenc, si m’agrada molt, però és que la meua família el va deixar de parlar… i jo ja no sé, em fa vergonya… Però m’agradaria. Als meus fills els porte a línia en valencià». Això és meravellós. Això és un fenomen nou. I d’això no es parla. Els valencianoparlants caldria que férem una reflexió del victimisme llastimós en el qual uns quants s’han instal·lat. Com si no estar recordant constantment que el valencià és una llengua no normalitzada suposara estar en contra de la normalització. Però jo em pregunte, tot i reconéixer-ne la bona intenció: això realment ens beneficia? Beneficia a la normalització estar sempre dient que no estem normalitzats? Si hi ha un «conflicte lingüístic», realment a qui beneficia estar recordant-lo tothora? A nosaltres o als «malos»? Als qui volem desactivar-lo o als qui els interessa que estiga sempre encés? Els conflictes no s’arreglen posant-hi més passió (ni molt menys discutint d’ortografia amb secessionistes per Twitter). Precisament, s’arreglen posant-hi més cervell… i molta sang freda.

Sincerament, crec que ens sobren sociolingüistes i ens calen publicistes. Ens sobra una actitud permanent d’anàlisi de la situació i que passem al màrqueting. A vendre els èxits, les coses atractives del valencià, la vigència que té. Si no fem altra cosa que destacar la part sensacionalista d’un estudi que diu que el 2050 desapareixerà el valencià –que total falten 35 anys!!!–, no sé amb quina cara podrem anar a una conselleria a demanar que augmenten les línies en valencià o plantejar la necessitat del requisit lingüístic per als funcionaris. Si total, d’ací a 35 anys…, per a què tanta caguera, no? Necessitem més línies en valencià i que tots els funcionaris el dominen, perquè la llengua està més viva que mai. Perquè hi ha demanda!

Fa uns mesos va eixir la notícia que la població que sabia escriure en valencià havia passat de 262.000 a 1.500.000 persones en només 25 anys. La puta mare, quin caloret… Eixes són les notícies que cal compartir! Les que encoratgen la situació de normalitat. Però –previsiblement– no va tindre molt d’èxit. Es coneix que per a uns quants valencianoparlants, això desmunta la paradeta del victimisme. Es coneix, dic jo, que fa més per a la normalització repiular compulsivament coses com el que va passar fa un parell d’estius. Que un guarda de seguretat li va dir a una xica en un concert a Borriana: «Háblame en castellano que esto es España». Amics i amigues, no podem convertir cada mala piuada que ens trobem en la vida en una agressió contra la llengua. Males piuades així hi haurà sempre. Tan fluixets ens sentim que permetem que un simple guàrdia de seguretat desestabilitze tot un sistema lingüístic?

I ara vull tornar a Rita Barberà. Per què penseu que anit li van xiular tots els que hi havia allí? Molts castellanoparlants, que la crida es fa a València. Doncs ben senzill, per notícies com la primera, no per la del guarda de seguretat. En 25 anys hem avançat moltíssim. I no ho dic jo, que sóc un humorista, ho diuen també intel·lectuals com Joan Francesc Mira. A escala d’alfabetització estem més bé que al Segle d’Or. I quan hi ha una població alfabetitzada, no tolera que isca una alcaldessa, a banda que fa més de 20 anys que té el càrrec, parlant amb la llengua enredrada com si s’haguera arreat quatre cassalles. Buei, el caloret…

En qualsevol cas, a mi no em molesta que Rita Barberà no sàpia parlar valencià, de veres. Cap llei l’obliga. És més una qüestió d’ètica, però em té igual. El que m’emprenya és que sabent ella mateixa que no el parla, amb una actitud no sé si de prepotència o de menyspreu –o simplement de negligència– isca a parlar en públic… a improvisar. «Ja voré que dic: falles, foc, caloret…».

Però, què li costava eixir amb un paperet i simplement llegir-lo? Com fa el president Fabra. Les intervencions en valencià de Fabra sempre han sigut llegides o memoritzades. És cert que li costa parlar-lo, ell mateix reconeix que no el va poder estudiar. Alerta!, que diu que no el va PODER estudiar. I hi ha hagut molts valencianoparlants que l’han criticat i se n’han fotut del nivell de valencià que té. Però en eixe cas estic totalment en contra. Em pareix de paletos, d’això que no volem que ens facen a nosaltres. Eixir a parlar-lo amb ganes de parlar-lo el millor possible per a mi demostra més respecte institucional que eixir a descarar-se al caloret de les Torres de Serrans.

Fabra parlant valencià és com eixe espectador que veia «Trau la llengua»: «M’agradaria saber parlar-lo, però no vaig tindre ocasió d’estudiar-lo». Com a valencianoparlants no ens hem de burlar d’eixos esforços, cal que els animem. Perquè si te’n fots al final provoques l’efecte contrari: «Bé, si se n’han de fotre… millor no el parle». És una opinió personal, però els valencianoparlants ens estem convertint en una mena de pejigueros cansinos. Si no parla valencià, perquè no el parla. I quan el parla… per com el parla. Collons, no estarem mai contents aixina! Si no l’ha parlat mai, fins que el parle bé, haurem de tindre la paciència suficient per a tolerar una etapa d’aprenentatge, dubtes i espardenyades. Pot ser, si la primera volta no s’hagueren burlat tant, l’home –Fabra o qui siga– hauria seguit amb les classes. I en comptes de dir «el caloret», hauria dit clarament «la caloreta». Perquè, Rita, perquè ho sàpies, en valencià, calor és una paraula femenina. Diem la caloreta…

I ara torne de nou a la primera notícia. Rita és de fa més de 25 anys. Sí, li estic dient antiga. No ha estudiat en valencià –no sé si per no poder o no voler–, però això no és la cosa més greu. El drama és que és d’eixes persones que es pensen que la principal senya d’identitat dels valencians, el valencià, consistix a dir quatre parauletes de sainet: «caloret», «de categoria» i «xe que bo». No, guapa, no. El valencià és més que una llengua per a la broma i la cassalla. Això, fa 25 anys, colava. Com tantes altres coses. Però hui en dia, i gràcies a l’educació i l’alfabetització –que és la que de veritat ens fa lliures–, el que provoca és la rialla de tota l’audiència. I vés a espai, xiqueta, que eixa CALORETA, no s’acabe encomanant a tot l’electorat. Als valencians ja no se’ls guanya només amb quatre paelles gegants. T’ho dic jo, que vull posar-ne una al WhatsApp.

NOTA:

Per als talibans de l’ortografia: l’assessor lingüístic este matí no ha pogut fer-se càrrec de revisar el text i per això pot ser que tinga alguna errada o falta. Tot i això, estigau tranquils, quedeu-vos amb el missatge. Que el procés de normalització, per sort, no depén de cap ele geminada.  Gràcies.

Esquerra unida i els seus dubtes

A parelletes.
Sergi rodriguez.
Li  preguntes algo i et contesta qualsevol cosa.
Es el que te la politica.
No tenen massa clar si volen pactar amb guanyem, encara que sembla tot tan clar........

la gent de compromís

50 sombras de paqui

Las entradas se venden como churros, mujeres de todas las edades se agolpan en las colas de las salas donde se proyecta la película. Leo también en los periódicos que la recaudación del film no deja de aumentar de forma obscena.

Yo, haciendo de tripas corazón y riñéndome a mí misma por contemplar la escena de forma condescendiente, me digo que, oye, igual me sorprende la historia, que aún no la he visto; ¿que he leído críticas devastadoras?, sí, pero joder, ¿quién sabe?, no quiero cerrarme en banda, yo he venido aquí a abrirme, a que me den hostias en los prejuicios, a que el argumento me ate a la butaca. Le echo valor y me digo que sí, que allá voy.

Me siento a solas, nerviosa, no quiero a nadie cerca, quiero intimidad y concentración, quiero tener dos horas superhot, dos horas que me hagan –como algunas afirman– liberarme sexualmente. Oigo mucho que hay mujeres que han redescubierto su sexualidad gracias a la trilogía 50 sombras de Grey y que ahora disfrutan la sexualidad de una forma más plena. Yo quiero de eso. Yo siempre estoy dispuesta a ampliar miras en todos los sentidos; en el sexual, también.

La película empieza. Un señor guapísimo se está vistiendo al ritmo de una canción de blues, se enfunda en un traje de chaqueta carísimo y se anuda la corbata con una calma supersensual; ahí está, es el señor Grey. Su personaje está interpretado por Jamie Dornan, al que conozco por ser el protagonista deThe Fall, una serie donde interpreta a un estrangulador que asesina en serie a varias mujeres. Al parecer, al pobre hombre le están adjudicando papeles de acosador sexual, quizás porque al tener una apariencia tan espectacular, los productores sospechan que el target, al ser femenino, será más benévolo y no mostrará el mismo rechazo cuando abuse de mujeres como si lo hiciera Torrente. O vaya usted a saber.

Después aparece ella, pavisosa como pocas cosas he visto, recogiéndose el pelo en una casta coleta con manos temblorosas al son del mismo blues y vistiendo una blusa con motivos infantiles. No dudo en la capacidad interpretativa de Dakota Johnson, pero si le ha tocado meterse en la piel de Anastasia Steele –que es el personaje con menos sangre que existe después del que encarna Richard Gere en Pretty Woman–, mucho más, imagino, no puede hacer. Me pregunto cuántas vueltas no tendrá que dar la película para sacar pasión de estos dos. Pero es pronto, me digo.

EL HOMBRE y Pavisosa

Desde el inicio de la película se ahonda en tantos tópicos, clichés y estereotipos que hay momentos en los que tengo que reprimir las ganas de sacar el móvil y hacer chistes en Twitter. Es complicado no tirar la toalla antes de los primeros quince minutos y aceptar que te vas a ir de allí sin un triste subidón. Excitación, cero; credibilidad, nula: erotismo, inexistente. Lo que sí te surge es una incipiente urticaria cuando entiendes que la forma de maquillar el acoso y el control que Grey ejerce sobre Steele va a ser –¿cómo no?– meterlo todo en un fantástico pack con lazo rojo donde se puede leer sin mucho esfuerzo “Amor Verdadero”.

Ella siente una atracción irresistible por Grey desde el primer instante en que lo ve y da por hecho que la pasión y el amor han de ser eso. Ella sabe que nadie como Grey la ha deseado tanto antes porque nadie antes la había sacado a rastras estando ella de borrachera con los amigos, nadie la había cargado antes en su hombro como Grey cual si fuera un saco papas solo porque se le hubiera roto un tacón, o la había montado en helicópteros y avionetas para llevarla –pilotando él mismo– al mismísimo cielo. Porque esa es otra, Grey no tiene aún 30 años pero sí todas las habilitaciones aeronáuticas necesarias para volar cualquier aparato con hélices.

Grey junto a su helicóptero "Grey"

Quedaba claro, a ninguna de las que hemos visto esta película nos han deseado tantísimo, era un hecho. Esa pasión, ese amor en ciernes, no lo hemos experimentado nunca, al menos yo, que ni siquiera uso tacón y cuando salgo a emborracharme con mis amigos llego a casa porque me tengo que encargar yo misma de pillar un taxi. De helicópteros, mejor ni hablamos. Dios mío, ¿qué me ha pasado?, ¿por qué yo no he encontrado el amor verdadero?, ¿qué he hecho mal?, ¿es porque uso minifalda en vez de camisas con ribetitos?, ¿es porque no sé someterme adecuadamente?

Para más inri, ella es una mezcla entre Betty la Fea y Pepe Viyuela: es recatada, virgen, tartamudea, tropieza a menudo y en una ocasión incluso cae al suelo. Grey es algo entre MacGyver y Kennedy: poderoso, rico, exitoso... Es el salvador, el jefe, el piloto de aeronaves y, no lo descarto en próximas entregas, patrón de barco o ministro de Economía en Grecia. Es EL HOMBRE.

Lo cierto es que yo esperaba al menos algo de acción, erotismo, porno..., no sé, algo nuevo. Pero no, la película es una alternancia aburrida de facepalms y comportamientos machistas disfrazados de historia de amor. Un lamentable relato de control, paternalismo y normalización de roles patriarcales y violencia de género aderezados con tres latigazos mal dados que no dejan ni marca. Y no, con violencia no me refiero a esos tres latigazos precisamente. Esta película no solo ha debido de cabrear a muchas mujeres y hombres, sino también a los fans del BDSM y del porno, por publicidad engañosa. Cierto es, también, que el libro parece tener escenas más fuertes que la película, que ni siquiera ha sido catalogada como cine X, sino como género 'romance'.

Una de las veces en las que Grey carga con Steele

En muchos momentos, la ridiculez de la historia es tal que tienes que reírte a tu pesar, como el momento glorioso en el que Grey le dice a ella a qué ginecólogo ir y qué pastillas anticonceptivas tomar. Podríamos resumir 50 sombras de Grey en que es una historia aburridísima sobre el pene de un señor y su firme creencia de que la protagonista ha de someterse a él porque de eso va el mundo.

Me pregunto cuántos ejemplares habría vendido su autora si el relato contara la misma historia –con los mismos detalles y situaciones– pero con una prota femenina. 50 sombras de Paqui. Una mujer hierática que dirige una gran multinacional y que, entre otras posesiones de valor incalculable, posee su propio Cessna que pilota día sí, día también. Una historia en la que esta Paqui, un día, se siente terrible e inexplicablemente atraída por un becario que tartamudea al hablar con ella y hasta cae al suelo de bruces de la misma inseguridad que le provoca tenerla cerca.

Un relato de una mujer que no parece sentir ni padecer, pero que siente un irrefrenable deseo sexual por un chaval que no es capaz de levantar la mirada del suelo. Quien dice “deseo sexual”, dice “voy a tu barrio y merodeo hasta que te encuentro y te digo cuándo vamos a vernos de nuevo”. Que el becario, en vez de correr en la dirección contraria porque el asunto ya es un poco escalofriante, acepte emocionadísimo.

Una trilogía en la que Paqui no deje a Pepe ni a sol ni a sombra, que a pesar de ser una completa desconocida se crea con el derecho de controlarlo a través de llamadas de teléfono y baterías de preguntas tipo “¿dónde has estado?”, “¿te has acostado con aquella chica?” , “¿y con esa otra?”, “¿aquella de allí es tu novia?”. Que Pepe, lejísimos de molestarse o asustarse, le ponga ojillos de cordero degollado y confiese que no ha estado con ninguna porque en realidad es ¡virgen!, y que ella no pueda ser más feliz al enterarse e incluso jadee emocionadísima, ya que la sola idea de ser ella la que desvirgue al chico le hace perder los papeles (la primera vez que vemos emocionado por algo a Grey es en este instante, cuando ella le dice que es virgen).

Que Paqui, no contenta con desflorar a Pepe, le proponga firmar un contrato (¡un contrato!) en el que él ha de dejarse sodomizar por ella y su colorido abanico de juguetes sexuales sin recibir nada a cambio y sin derecho a reclamar luego ni un abracito. Un contrato donde, además, acepte ser sometido a latigazos y donde le otorgue a la doña todo el derecho a fustigarle el escroto las veces que ella crea oportuno. Que Pepe no parezca muy convencido pero que sea tal la atracción por esta mujer que lo acosa, lo espía y se cuela en su casa de forma ilegal, que lo firma. Lógico, no podéis decir que no. Es que es amor.

Añadamos a la historia, que a él le parezca de lo más romántico que Paqui aparezca en los lugares donde él pasa el rato con los colegas y lo saque en brazos –quiera él o no–, delante de todos, porque ella considera que ya ha bebido demasiado.

Es difícil creer que un hombre a estas alturas de la historia haya aguantado todo esto, más sabiendo que hasta ahora lo único que ha hecho es recibir palos y humillaciones y ninguna recompensa, ya que por mucho que él hace saber a Paqui que lo que quiere es ir a cenar o al cine algún día, ella le deja claro mil veces que no es algo en lo que esté interesada porque a ella, si la sacas de sodomizar a hombres, la pobre, pues mira, se siente un poco fuera del agua.

Es más difícil de entender aún si englobamos a Pepe y Paqui en una sociedad en la que  70 hombres mueren a manos de sus mujeres cada año y un hombre es abusado y violado cada ocho horas, cada día del año.

Y ya pierde completamente la gracia si, además, añadiéramos que el autor de la historia de Paqui y Pepe es un hombre, y son millones de hombres de todo el mundo, a su vez, los que se pelean por comprar los libros y películas donde se describe cómo Paqui anula y humilla sistemáticamente a Pepe.

Me pregunto cómo sería la crítica de un relato así, cómo serían las ventas y si, en vez de romance, no estaría catalogado como género de terror.

Entre la realitat i el desig una campana sense batall

Article de pep jordà.

Fa unes setmanes la part esquerrana del govern municipal, encapçalada pel regidor de cultura Paco Agulló va tindre una brillant idea que marcarà un abans i un després en la política local. A saber. Com l’any 2013 van furtar la campana de Sant Antoni, una campana antiga de 70 quilos de pes, i l’Ajuntament no tenia efectiu per comprar-ne una nova -tot i que fora de plexiglàs- ni per garantir la permanència al sostre de l’ermita, va decidir substituir-la, en vespres de la celebració del sant, per una placa de ferro que simulava la campana original i que vista de lluny (de molt lluny) podria passar per una campana autèntica.

La mesura que inicialment semblava una ximpleria innocent ha encetat però, com en l’obra És així, si així us ho sembla de Pirandello, un interessant debat sobre el que és verdader, el que és fals, la dificultat d’interpretar la realitat d’una manera objectiva i la sospita de que tot està dominat per l’arbitrarietat i el relativisme, tal i com diu el poema de Campoamor ‘En este mundo traidor / nada es verdad ni mentira / todo es según el color / del cristal con que se mira’.

La bona notícia és que a l’empara d’aquest relativisme es poden plantejar idees fins ara impensables per pal•liar la letargia d’Alcoi. Propostes agosarades com, per exemple, rehabilitar el centre històric amb decorats com els del cinema. Intercanviables segons l’època de l’any o dels gustos del veïnat (poblet basc, urb novaiorquesa, aldea gala, etc.) Industrialitzar de cop i volta la ciutat situant siluetes de fàbriques per tot arreu (també prop del parcs naturals donat l’escàs grau contaminant dels decorats). Col•locar maniquins al carrers a determinades hores per animar les compres a les botigues o per dinamitzar llocs deserts com Serelles o semideserts com l’Àgora. Fins i tot dissenyar animalets de cartró i siluetes d’arbres per transformar determinades superfícies àrides i esquerpes en zones verdes. Com ara, la Rosaleda,

Un altre cas per cert -ara que ha eixit a la conversa- on l’Ajuntament ha hagut de torejar amb la realitat i el desig aplicant una solució més destrellatada encara que en el cas de la campana sense batall. En lloc de perseguir els culpables de la construcció d’una infraestructura innecessària dissenyada al marge de la legalitat s’ha limitat a posar en funcionament la màquina del ‘d’entrada no’ (d’entrada no a la Reforma Laboral, al Rescat Bancari, a la Cadena Perpetua) i la de les bones intencions (‘és la solució menys dolenta’, ‘no volem ocasionar més despeses de les necessàries als ciutadans’, ‘si les circumstàncies foren distintes les coses serien d’una altra manera’) avalant la política urbanística de fets consumats que durant molts anys ha portat a efecte el Partit Popular amb l’única finalitat d’omplir-se les butxaques.

I de passada, deixant en orris les expectatives que molts ciutadans havien dipositat en els governs progressistes i en el vent el pensament de que massa sovint la única voluntat política d’aquestos executius es fer l’efecte que tot canvia per no haver de canviar res. La qual cosa ens fa plantejar-nos una última pregunta: si la voluntat dels dolents és perpetrar sense miraments i la dels bons admetre que no hi ha cap altra possibilitat real més que consentir. Com distingir els bons dels dolents? O dit d’una altra manera, con distingirem les campanes autèntiques de les siluetes que només simulen ser campanes?

via verda entre tarongers

A Espanya hi ha uns 7.600 km de línies de ferrocarrils fora d'ús i desmantellades, de les quals s'han recuperat 2.100 km com a Vies Verdes, que són camins estrets i de poc pendent per a cicloturistes, vianants, etc.

A la Comunitat Valenciana tenim unes 14 Vies Verdes: Les Salines, Alcoi, Maigmó, Xixarra, Las Virtudes, Dénia, Serpis, Xurra, La Safor, El Cabriel, Ojos Negros, Benicàssim, La Panderola i La Pedrera. La més important és la d'Ojos Negros, que s'estén al llarg de 68 km per la vall de l'Alt Palància entre Torres-Torres, al N de València, i Barraques, al S de Castelló. Fou inaugurada en 2.003 i ha tingut tal èxit de visitants que l'han ampliat amb altres 92 km, fins a més enllà de Teruel. En conjunt, amb els seus 160 km, és actualment la més llarga d'Espanya.

Per tot açò i considerant que ací tenim l'antiga plataforma del Trenet entre Carcaixent i Tavernes, que continuava fins a Dénia per a embarcar allí les taronges de la Ribera, ja en 1997 proposàrem recuperar-la com a Via Verda als ajuntaments dels termes pels quals transcorre: Carcaixent, Alzira, Benifairó i Tavernes. Posteriorment podríem recuperar també els trams Tavernes-Gandia i Oliva-Dénia, connectant-los per mig de l'actual Via Verda Gandia-Oliva,

Curiosament la part principal del traçat Carcaixent-Tavernes transcorre pel terme d'Alzira lluny del casc urbà, però açò no suposa cap problema perquè amb el camí del Malecó i els de Vilella podem enllaçar amb la Via Verda, baix de la Cova de les Meravelles. Anàlogament hi ha camins per a connectar-la amb els municipis de Simat i Benifairó de la Valldigna. Finalment, amb el nou carril bici que han fet en Tavernes, podem arribar fins a la platja i la Mediterrània.

En resum, els beneficis de la Via Verda serien múltiples perquè:

→ Suposaria un final digne per al Trenet, que fou el primer tramvia d'Espanya, tan antic que començà a funcionar amb tracció animal (1864-1969).
→ Permetria recuperar i mantenir el record i el patrimoni històric corresponent.
→ Connectaria en bici i a peu, entre camps i muntanyes, els pobles de la Ribera Alta amb la Valldigna i la platja.
→ Evitaria accidents en la carretera actual i agilitzaria el seu trànsit al passar-se molts ciclistes a la Via Verda.
→ Fomentaria el transport sostenible i el respecte a la Natura.
→ Promouria l'esport suau i la vida saludable.
→ Impulsaria el turisme verd, respectuós amb l'entorn i les persones.
→ Revaloritzaria l'entorn rural i l'agricultura ecològica.
→ Crearia treball directe en la recuperació, el manteniment i els serveis annexos.
→ Reforçaria i ampliaria els programes locals de turisme, com la Ruta de la Taronja i la de la Morera.
→ Ajudaria, en definitiva, al desenvolupament sostenible dels nostres pobles.

Tot això amb un impacte pràcticament nul i un cost mínim, perquè l'obra ja està quasi feta i resultarà molt més econòmica que qualsevol carretera. Només cal arreglar bé el ferm, buscar alternatives als pocs trossos que s'han menjat la plataforma i algun detall més. Sens dubte, amb un projecte ben presentat, es podrien aconseguir importants ajudes de fons estatals i europeus per l'interès ambiental i comunitari del tema, de forma que a penes els coste diners als ajuntaments implicats.
 

Així doncs, ara que es respiren aires de canvi, des de la Ribera en Bici tornem a proposar la creació de la Via Verda Ribera-Safor aprofitant l'antiga plataforma del Trenet entre Carcaixent i Tavernes. En eixe sentit, aquest dissabte 7-F participem en una Taula Rodona sobre la Vieta a Carcaixent, el diumenge 8-F farem una cicloruta per on anava l'antic Trenet i a partir d'avui encetem la recollida de signatures per a la petició de Via Verda.